Es ist oftmals bei der Betrachtung einer Stukturformel gar nicht so einfach zu entscheiden, ob es sich bei dem Molekül um einen Aromaten oder eine andere Verbindung handelt.

Handelt es sich bei folgenden Molekülen um Aromaten?

Zum Glück gibt es einige Regeln, über die ein aromatisches Molekül eindeutig als solches zu erkennen ist.

Erkennungskriterien von Aromaten

• Aromaten sind ebene Ringsysteme.
• Aromaten besitzen eine ungerade Anzahl an π-Elektronenpaaren in konjugierten Doppelbindungen: 1, 3, 5, 7, 9,…
• Die C-C-Bindungslängen im Ringsystem sind alle gleich.
• Die Zahl der π-Elektronen entspricht der Hückel-Regel.

Die Hückel-Regel
Die Hückel-Regel besagt, dass eine ungesättigte, ringförmige Substanz nur dann ein Aromat ist, wenn für die Zahl der π-Elektronen in ihrem konjugierten Ringsystem folgende Beziehung gilt.

(4n + 2) π-Elektronen mit n = 0, 1, 2, 3,...

Das Symbol n ist eine positive, ganze Laufzahl. (n ist übrigens nicht die Zahl der Ringe! Darauf wird gern geschlossen, weil dies ausgerechnet bei Benzol, Naphthalin und Anthracen zutrifft.)

Ein Beispiel für n = 0 ist eine exotische Verbindung, das Cyclopropenylium-Kation.

Hier ist kein System von konjugierten Doppelbindungen vorhanden. Die Hückel-Regel gilt aber für n = 0; dann ist nämlich 4 x 0 + 2 = 2. Diese zwei π-Elektronen sind tatsächlich im Ring delokalisiert. Damit ist das Cyclopropenylium-Kation ein Aromat.

Aromaten sind also planare carbocyclische Verbindungen mit 2, 6, 10, 14, 18 (usw.) π-Elektronen im Ring. Nur diese können mesomeriestabilisiert sein.

Was ist ein Antiaromat?
Eine carbocyclische Verbindung mit einer geraden Anzahl an π-Elektronenpaaren nennt man Antiaromat.
Solche Verbindungen entsprechen nicht der Hückel-Regel. Antiaromaten können, müssen aber nicht planar sein.

Ein Beispiel ist das Cyclobutadien.

Sein Molekül ist zwar planar gebaut, seine Doppelbindungen sind konjugiert. Das spricht für das Vorliegen eines Aromaten.
Die Zahl seiner π-Elektronen beträgt 4. Wenden wir also die Hückel-Regel an. Ist das möglich: (4n + 2) => 4? Nein. Es gibt somit keine Zahl n, für die, wenn man sie in die Hückel-Formel einsetzt, 4 herauskäme!
Cyclobutadien ist tatsächlich kein Aromat. Denn die Doppelbindungen im Ring sind fest fixiert. Man muss sogar Energie hineinstecken, damit diese ihre Position im Ring wechseln. Letztlich ist Cyclobutadien ein Alken.

So ausgestattet können wir uns die obigen Beispiele genauer betrachten

1. Benzol ist der Aromat schlechthin. Benzol ist cyclisch planar und besitzt ein konjugiertes Ringsystem mit 6 π-Elektronen.

2. [8]-Annulen, das berühmte "Stoppschild"-Molekül Cyclooctatetraen. Nach der Hückel-Regel ist Annulen ein Antiaromat, da es 8 π-Elektronen besitzt. Denn es lässt sich kein Hückel-n finden, das über (4n + 2) auf die Elektronenzahl 8 führt. Das Molekül von Annulen ist auch nicht planar gebaut, sondern nimmt eine Wannenform ein.
   Es gibt aber ein Annulen-Dianion. Das verfügt über 10 π-Elektronen. Hier ist n gleich 2. Das Annulen-Dianion ist somit ein Aromat – und es ist auch planar gebaut.

3. Naphthalin verfügt über 10 π-Elektronen. Damit folgt es der Hückel-Regel mit n = 2.

4. Cyclobutadien ist (wie schon dargelegt) der typische Antiaromat, also kein Aromat. Und das, obwohl sein Molekül planar genbaut ist.

5. Das Anthracen ist ein polykondensierter Aromat aus drei Benzol-Ringen mit insgesamt 14 π-Elektronen. Die Hückel-Regel gilt hier mit n = 3.

Wie alle Regeln in der Chemie hat auch diese Regel ihre Grenzen
Will man z. B. klären, ob Corannulen oder Pyren bzw. 3,4-Benzpyren Aromaten sind, so sind die o. a. formulierten Erkennungskriterien nicht besonders hilfreich. Pyren hat 16 π-Elektronen. Corannulen und Benzpyren haben die π-Elektronenzahl 20, also 10 Elektronenpaare. Die Hückel-Regel sagt "Nein". Hinzu kommt, dass Corannulen nicht einmal planar ist. Dennoch haben die drei Verbindungen die spektroskopischen und chemischen Eigenschaften von aromatischen Verbindungen. Man nennt sie übrigens auch polykondensierte Aromaten (PAK).

Weitere Texte zum Thema „Kohlenwasserstoffe“